ganglionii in zona gatului, sub brat si inghinal

buna ziua, ma numesc adina si ma confrunt cu o mare problema, mi-au aparut niste ganglionii in zona gatului sub brat si inghinal, am fost la doctor mi-au facut toate analizele(RMN Mamografie Biopsie endoscopie ) si mi sau spus ca mai am si niste ganglionii interni, am facut biopsia la galati mi-a extirpat un ganglion de sub san si mi sa spus ca am toxoplasma, ca sa fim sigurii am trimis biposia si la institul victor babes si am primit rezultatul toxoplasma, am fost din nou cu rezultatul la galati la boli infectioase pentru a urma tratamentul si medicul suspecteaza ca as putea avea ganglionii limfatici non-Hodgkins deorece sunt prea multi ganglionii.astept un raspuns din partea dumneavoastra va multumesc mult

diagnosticul se pune 100% pe baza biopsiei si examenului histopatologic. nu este element de ezitare aici, trebuie sa urmati tratamentul de boli infectioase.

Va multumesc pt raspuns.As mai avea o intrebare.este posibil ca ganglionul analizat sa fie cu toxoplasmoza iar un altul sa fie de alta natura, pt ca mi s-a recomandat o alta biopsie pe inca un ganglion.

teoretic da, dar este imporobabil.

Buna ziua am tinut tratamentul pentru toxoplasmoza, si azi am fost la control ganglionii nu sau dat deloc inapoi cei din zona sanului si sunt mai mariti din cate am inteles, dar ganglionul din zona gatului s-a dat inapoi, m-i sa recomandat o alta biopsie, este grav?mi-e frica ast raspuns.Va multumes

adica in cat timp se dau ganglionii inapoi ?aveti idee?eu am 2 luni decand am luat tratament

ma tem ca nu te afli pe sectiunea potrivita a forumului. aici subiectul este cancerul, iar tu nu ai fost, slava domnului, diagnosticata cu asa ceva. nu putem sa te ajutam mai mult...

Buna seara ! Doresc de mult timp sa las un comentariu aici si acum am ocazia, vreau sa va spun ca boala hodgkin se poate trata 100% in orice stagiu, si eu am avut gangleoni la baza gatului, abdominali si la incheietura piciorului de la varsta de 9 ani, mam tratat la spitalu marie curie in bucuresti, am facut un auto transplant la spitalu fundeni si pot sa va zic ca ma simt fenomenal de bine si sanatos acum am 24 de ani si ma gandesc sa am o familie numeroasa:) multa sanatate tuturor

nu putem decat sa ne bucuram pentru tine si sa te felicitam ! multa sanatate si tie pe viitor !

Buna seara! Nu am crezut in veci ca o sa ajung sa vorbesc pe un form la subiectul asta.Uofff.
Tatal meu are 61 de ani, fumator de peste 40 de ani. cu o saptamana in urma a facut o raza la plamani, in urma unei tuse mai...ciudate si a unor dureri de omoplat si...coasta ceva.zice sa simte durerea la coasta ca si cum ar fi o fractura ori ca si cum il arde acolo...il inteapa. Suportabil, nu intr-atat incat sa isi faca probleme. doar ca era constanta. in fiecare noapte! la raza i a iesit o pata la plamanl drept, am fost la 3 medici, toti spunandu mi acelasi lucru.suspect de cancer pulmonar. l am internat, a facut toate investigatiile, la bronhoscopie plamanii se vedeau curati. la CT au iesit ganglioni...Dr a zis ca e cancer! Inoperabil. Luni o sa mergem la Iasi pt biopsie. Asteptam 7 zile rezultatele, apoi in functie de rezultat sper din tot sufletul sa incepem tratamentul. Dr zicea ca chimio probabil o sa facem. Cunoasteti vreun oncolog bun, f bun, cred ca tratamentul prescris d acesta e cel mai important in stoparea...daca nu vindecarea acestei boli. E posibil oare totusi ca la biopsie sa iasa altceva decat cancer? si e posibil oare sa fie si metastaza? Uof...nici nu vreau sa ma gandesc la asa ceva! Va rog foarte mult, daca stiti ceva despre acesti ganglioni, daca stiti dr f buni in acest domeniu.scrieti mi, este f important pentru mine orice informatie! O sa mai revin cu informatii dupa ce ne intoarcem de la Iasi. Sanatate sa va dea Dumnezeu!

da, este posibil orice, pana in momentul prelevarii unei biopsii si a aflarii cu certitudine a diagnosticului, atat cu TIP de cancer, localizare dar si cu STADIU. unele cancere, in stadiu mai mic, se pot opera, altele nu, si la ele nu se poate face decat chimioterapie in scopul prelungirii vietii. vom discuta mai multe cand si tu ai mai multe informatii medicale oficiale sa ne furnizezi. mult noroc !

Am tot sperat sa vad un raspuns de genu:"e posibil totusi sa nu fie cancer". Dr s a exprimat in felul urmator: "nu e operabil, e in stare destul de avansata, nu e de vindecat, e de prelungit viata si probabil o sa facem chimioterapie". Asta inseamna probabil ca e destul de avansat.Uoffff.Sper intr o minune totusi, inca sunt soc si nu pot sa cred! Tatal meu nu stie ca e atat de grav. O sa revin cu maimulte informatii cam in maxim 10 zile probabil, cand voi avea rezultatul biopsiei. Ma rog Domnului sa fie bine pana atunci tatal meu, sa incepem odata tratamentul, sa nu mai pierdem timpul! Va rog foarte mult, daca stiti un oncolog bun, daca stiti nde ar fi mai bine de mers, Bucuresti ori Cluj, scrieti-m, n va imaginati cat de mult ma ajuta orice informatie. Dar presupun ca ma grabesc n pic c specialistul, din moment ce nu stiu exact diagnosticul final si exact.
dar simptomele sunt specifice? le am enumerat in mesajul anterior:durere la omoplat, il arde intr o parte, la o coasta, il doare tot la o coasta ca si cum zice el e o fractura. Si de azi noapte il ineapa un pic in piept. Acum are si un pic de febra.E posibil totusi oare sa nu fie cancer? chiar daca medicul asa a zis, tomograful asa a iesit?
Multa sanatate, multumesc de raspuns!

este intr-adevar posibil sa nu fie cancer, dar ce-i drept nu ai scris rezultatele examenului CT.

Pai am zis ca bronhoscopia a aratat plamanii curati. In schimb, CT -ul a aratat niste ganglioni pe plaman. pata de la radiogafie era undeva in centrul plamanlui drept, pe o intindere destul de mare. Rezultatul in sine, negru pe alb de la CT il am luni in mana, deocamdata am transmis exact ce a zis dr:"este cancer, inoperabil, destul de avansat, cel mai probabil va trebui facuta chimio". Simptomele se potrivesc acestei boli? Nici nu imi vine sa ii scriu nmele. De cand am aflat ca ar putea avea aceasta boala, citesc intr una cam tot ce se poate despre ea. Ma inspaimant! de cele ma multe ori.

da, evident, este foarte probabil sa fie cancer. iar daca este, din ce descrii, nu va fi un cancer vindecabil/operabil. practic (cu extrem de putine exceptii) nu exista simptome specifice cancerului.

Uoffff.Sper din tot sufletul atunci ca dupa biopsie sa am rezulatul final, diagnosticul exact, pt a ne apuca de tratament. sa nu pierdem timpul! Nici acum nu pot sa cred!!! maca sa nu fie metastaza. Nici n vreau sa mi inchipui asa ceva!!!!! cand voi avea diagnosticul fnal, il voi anunta aici, poate ma veti putea indruma:Bucuresti ori Cluj. Sper doar sa nu ma plimbe dupa rezultatele biopsiei, nedandu mi raspunsul fnal si astfel sa pierd timpul. orice zi conteaza!

Asteptam. Numai bine !

Buna ziua! Revin cu rezultatul exact al CT-ului, dupca cum am zis, am luat actele de la dr, scrie asa:Concluzie: tumora pulmonara dreapta, determinari secundare pulmonare, adenopatii mediastinale, pleurezie dreapta. am scris doar concluziile, daca e necesar pot scrie rezultatul in sine, care e mai lung. Dr a zis ca din experienta ui crede ca e malign. si e posibil sa fie metastaza. Sper ca cel tarziu miercuri sa ii ia biopsia, cu toate ca de azi mergem la Iasi. e rau ca are dureri de 2 nopti. il arde intr o parte, la coasta, la omoplat. totul pe partea dreapta. probabil il apasa tumora? care scrie in rezultat are o masa densa de 56/44 mm, ce se incarca neomogen cu substanta de contrast (contine zone hipodense). Inca nu pot sa cred! e f greu sa trezi prin asa ceva si din postura de pacient si din postura de fiica/fiu/ Sa ne dea dumnezeu putere si forta! orice informatie, imi e de folos, va multumesc si sanatate! Si pretuiti ceea ce aveti intotdeauna!

are un tratament de durere ?

Buna seara! Nu, nu a avut nici n tratament de durere, abia in seara asta la Iasi, va spusesem ca mergem pt biopsie, i a administrat un calmant. Spre seara era bine, nu il mai durea. Sunt f sperata pentru ca abia joi o sa i se faca biopsia, intrucat reia analizele aici, si in jur de 10 zile vin rezultatele. Asa a zis dr d la chirurgie toracica. Sunt multe zile! macar i se da calmante..atenueaza durerea. de diagnostic ce parere aveti, e f grav, asa e? asa mi a zis si medicul de la Bacau, caci de aici sntem, si medicul de la Iasi. am inteles ca nu se ma poate vindeca, dar macar sa stopam, sa ramana la stadiul asta...insa sunt atat de multe zile la mijloc pana la rezultat. tratamentul sper ca nu se va mai amana, aveti idee?
Va multumesc f mult pt raspuns, ma ajtati enorm psihic cu orice informatie!
Sanatate!

da, este grav, iar biopsia va certifica daca intr-adevar este cancer si mai ales ce fel de cancer este (ca examen anatomopatologic, adica la microscop); ulterior va trebui pus in discutie un tratament chimioterapic, care sa spere sa induca o remisie; intr-adevar, daca este vorba de cancer nu poate fi vorba de vindecare in acest stadiu, dar se poate castiga, cu tratament corect si ceva noroc, mult timp de viata, poate chiar cativa ani, spre deosebire de varianta in care nu ar face tratament. tratamentul simptomatic trebuie condus in paralel si nu e neaparat sa fie internat pentru asta.

Va multumesc foarte frumos pt raspuns! Buna seara ! Credeti ca ar putea fi si altcveva? Sau e posibil sa nu fie cancer? Zilele asea de asteptare sunt ingrozitoare, ma simt neputincioasa ca pierdem timpul...timp f valoros! Dupa biopsie, probabil vom reven la Bacau, dupa care vom fi pusi in legatura cu un oncolog, nu? aveti idee..daca se intarzie de obicei cu tratamentul? va fi o perioada de asteptare? sau cum? tinand cont ca e f grav, sper sa nu se intarzie. Maine i face biopsia, dimneata si searaii fac calmante, nu l mai doare atat de tare, dar tot il jeneaza. Am auzit de a cunostinta de un oncolog f bun la Clu. medicul de la Bacau mi a rcomandat pe cineva de la Bucuresti. Probabil e devreme sa vb despre asta, dar vreau sa se miste lucrurile cat mai repede.sa incepem tratamentul. e cu trimitere la oncologie? medicul chirurg d la Iasi o sa faca asta? sau nu.probabil cel de la Bacau, nu? Imi cer scuze ca va cer atatea amanunte, dar sunt bulversata si vreau sa stiu cat mai multe, sa l ajut cat mai mult. am inteles ca si biopsia va fi ca un fel de operatie, ca va fi n perfuzii dupa si se va administra multe calmante.
Deci e posibil sa fie si metastaza.dar si asa, cu tratamentul corect, cum ati spus si d=voastra se va putea stopa. nu? si probabil, se va putea face si la Bacau chimio, nu? sau va trebui sa facem drumuri mereu in orasul ales? sper sa terminam cat mai epede cu Iasiul, sa avem rezultatul exact si sa incepem tratamentul!
Sanatate va doresc, va multumesc pt raspuns, va mai scriu si mai astept raspunsurile dvoastra, ma ajuta f mult!

la oncologie veti ajunge cu o trimitere de la medicul de familie, singurul medic care da trimiteri; tratamentul oncologic este de lunga durata, asa ca cel mai avantajos este sa faca tratamentul cat mai aproape de casa, pentru ca citostaticele, daca va face, se fac in serii unde administrarea dureaza o zi sau doua, eventual plus un tratament pe gura, acest ciclu reluandu-se peste cateva saptamani, intr-un total de... 4 sau 6, in functie de mai multe variabile. in nici un caz nu va sta internat pe toata durata chimioterapiei, iar drumurile s-ar putea sa nu fie usoare, mai ales daca nu aveti pe cineva care sta in orasul unde va face chimioterapia.

Am uitat sa precizez ca tatal meu este un om f slab. de felul lui. nicidata nu a avut ma mult de 50 kg. acum este sima slabit. are 45=47 de kg.e posibil sa fie probleme la chimioterapie? sa nu reziste organismul? acum se alimenteaza cat ma corect. fara carne, doar peste, multe lactate, citrice, sucuri naturale. el inca nu stie ce are. sa speram ca nu o sa se dea batut cand o sa afle!

Cum ati spus si dvoastra cu "tratamentul corect si ceva noroc", poate se va stopa. De aceea vreau sa mergem la n oncolog care sa ne asculte, care sa dea un tratament adecvat diagnosticului. apoi poate se va pputea face sila Bacau. vom face cate drumuri sunt necesare. doar sa stiu ca e bine! deci sedintele de chimio vor fi ceva de gen, mergem, stam o zi 2 acolo, dupa care acasa, la o perioada de oluna, cam asa, vom relua? n stiu cum functioneaza sistemul acesta. de aia intreb. M a ferit Dumnezeu de asemenea probleme s nu stiu nimic. citesc f mlte despre asa, dar nu stiu cum a fi cu acel dosar care se face am inteles la nivel national. nue multa birocratie care va intarzia inceperea tratamentului?

pai daca omul e subnutrit, de ce il tineti numai pe mancare de ierbivore ? deproteinizarea afecteaza si mai mult capacitatea organismului de a face fata oricarei agresiuni, fie ea data de cancer sau de eventuale tratamente cum ar fi chimioterapia; iar o sursa de proteine mai buna de cat carnea... nu o sa prea gasiti in natura, si inca nu numai de peste. nu zice nimeni sa-l indopati cu 10 kg de carne de porc prajita in ulei dimineata, la pranz si seara, dar dieta trebuie sa fie echilibrata, fara nicio restrictie imbecila venita din cine stie ce surse rizibile.

Si spuneti m va rog, e posibil sa fie altceva si sa n fie cancer? sau am inteles eu gresit exprimarea dvoastra? bine, e vident, pana nu am hartia cu rez biopsiei in mana nu se stie cert ca e asta. dar din experienta dvoastra si din ceea c v am povestit.?

Am inteles! Deci putem adauga in alimentatia lui si carnea. si sa facem tot posibilul sa nu scada in greutate. mi s a zis ca favorizeaza inmltirea cellelor canceroase carnea si ca d aceea e mai bine sa o evitam. u vreau sa fac nimic gresit, si asa imunitatea ii e scazuta, organismul slabit...Dupa rezultatele biopsiei, va voi scrie si va voi anunta exact cum a iesit! pana atunci daca voi mai avea neclaritati, le voi afisa aici.
Va mltumesc foarte mult pentru timpul acordat! si ma astept s alte raspunsuri, cum am mai spus, imi sunt de mare ajutor.
Sanatate!

cu placere ! treaba cu carnea care favorizeaza inmultirea celulelor canceroase nu v-a zis-o un oncolog, asta e sigur.
despre posibilitatea de a nu fi cancer, e drept ca pana in momentul unui rezultat histopatologic scris negru pe alb, semnat si paraft de specialistul anatomopatolog, ea exista. dar la ce ai descris pana acum, aceasta posibilitate este foarte mica.

Buna ziua! In sfarsit tatalui meu astazi i s-a facut biopsia. Doar ca...eu stiam ca trebuie prelevat tesutul direct din acea parte a plamanului. Dar a luat biopsia din pleura. Si a spus medicul ca dureaza 2 saptamanai pana vine rezultatul, si ca e posibil sa nu fie concludent. si abia apoi sa fie nevoit sa desfaca plamanul si sa ia de acolo tesut. a zis ca a vrut sa l protejeze in ideea ca e f slabit si ca e mult mai riscant desfaca plamanii pt a putea lua direct de acolo. nu inteleg un lucru, daca e posibil sa fie metastaza, de ce nu a luat direct din plaman, de acolo d unde ramasese stabilit sa ia, pt ca in cazul in care nu iese rezultatul din analiza luata din pleura, oricum va trebuit operat din nou, banuiesc ca organismul va fi si mai slabit atunci, si se intarzie si tratamentul cu 1 luna de zile!!!!!!! sunt total contrariata! acum sper totusi ca in 2 saotamani sa am rezultatele de la biopsie. pt ca daca e sa amane iar.e orba de aproape o luna de zile, daca ei spun ca e posibil sa fie metastaza, asta e f grav, faptul ca se intarzie atat de mult! din cate a dat de inteles dr, celulele canceroase erau in pleura, asta inseamna ca deja e extins, nu? Poate cand o sa fiu mai lucida si nu sub efectul spaimei si a stresului o sa vad altfel situatia. acum o vad critica!

Si din cate am citit eu, atunci cand pleura e "bolnava", ori e o infectie gen tuberculoza, ori e metastaza. nu? adica acum ca s a "riscat" sa ia biopsia de pe pleura, nu mai e nici o indoiala? e cancer pulmonar? si chiar ultima faza, metastaza?