Retete ochelari total diferite - cum se explica?

Buna ziua,

In octombrie 2012 am fost la 2 medici oftalmologi - simteam ca nu vad foarte bine, ca-mi obosesc ochii - asta si din cauza ca stau foarte mult in fata calculatorului.
Doream sa-mi fac ochelarii, insa cei 2 medici mi-au dat 2 retete total contradictorii:
1. Vederea de aproape: OD +0.5 Dsf OS +0.5 Dsf si distanta dintre pupile DP = 59 si nimic pentru vederea la distanta

2. Vederea de departe: OD -0.5 Cyl OS -0.5 Sph si DP = 65 si nimic pentru vederea de aproape.

Retetele fotografiate aici: http://s4.postimg.org/81l484md9/IMG_4252.jpg

Precizez ca cele 2 controale au fost la 9 zile unul fata de celalalt.
Ca urmare nu mi-am mai facut nici o pereche de ochelari caci nu stiam dupa care reteta sa ma iau.
Intrebarea mea este: cum se poate sa fie atat de diferite cele 2 retete ? Nu-mi explic nici cum de DP sunt asa de diferite - din ce am citit si cativa mm sunt importanti.
Intentionez acum sa-mi fac din nou un control/doua, insa ma tem ca o sa ajung ca in situatia de acum 2 ani.

Multumesc frumos.

Am postat si eu aici un "Subiect" cu titlul "Poveste Neterminata". Este in fapt aceeasi poveste numai ca eu am fost la 3 doctori si am facut ochelarii dupa una din retete. Am scris pe forum in ideea ca cei care sunt colegi de suferinta (sau specialisti binevoitori) vor sa ajute. Am zero reply ca si tine. Inteleg ca nimeni nu a avut aceeasi experienta, altfel eram plini de raspunsuri, nu?

Cat priveste reteta... statistic vorbind, cu cat faci mai multe masuratori cu atat ajungi la un "numitor comun". Evident ca asta nu inseamna sa merg la 100 de cabinete deoarece nu am resursele necesare (timp, bani). Am fost numai la firme care se lauda cu super aparatura. Curios este ca si aparatele care au masurat dioptriile au dat valori usor diferite de la o firma la alta. Diferentele mari apar la interpretarea citirilor de catre doctor (adica exact acolo unde trebuie sa se manifeste stiinta medicala). Ma gandesc ca am o pereche de ochi si cu ei vad la fel in orice cabinet (ok, mai sunt factori de influenta ca de exemplu momentul din zi, gradul de oboseala fizica, gradul de stres, etc. dar nicaieri nu exista restrictii/ recomandari inainte de un control, ceea ce inseamna ca acesti factori nu sunt semnificativi in diagnoza...). Atunci cum de obtin retete diferite ? Observ ca se dau dioptrii din 0.25 in 0.25 deci asta este rezolutia citirilor/ retetelor. Atunci o diferenta de o dioptrie la acelasi ochi nu intra in rezolutia/ toleranta de citire! Ma asteptam ca aceste controale sa fie repetabile si reproductibile iar aparatele de masura sa fie etalonate, verificate si cu MSA (Measurement System Analysis) facut. Ma ingrijoreaza ca in viata de zi cu zi nu acceptam variatii in produse sau servicii (nu acceptam sa cantarim ceva in 3 locuri diferite si sa obtiem 3 greutati diferite cu peste 20%) dar in domeniul medical... asta este. Presupusul, ghicitul, incercatul, aproximatul si "experienta" in medicina mi se par o recunoastere a faptului ca nu suntem asa departe in domeniul asta. Insa tehnologia este mult mai avansata. Este o ruptura intre tehnologie si aplicarea ei si asta numai omul o poate rezolva. "Is all about people".
Stiu ca nu te ajuta ce scriu, nu-ti dau nici un sfat (eu am dat peste 2600 lei si nu vad bine asa ca ce sfat pot sa-ti dau?). Pot doar sa-ti spun cum evolueaza povestea mea ca sa nu cazi in aceleasi gropi.
Oricum trebuie sa faci controale si sa-ti pui ochelari daca este cazul.
Bafta!

@tmitat: Ma bucur ca mi-ati scris macar dvs...


Legat de aceasta parte: 'nu exista restrictii/ recomandari inainte de un control, ceea ce inseamna ca acesti factori nu sunt semnificativi in diagnoza.... Atunci cum de obtin retete diferite ?' - e ceva ce ma macina si pe mine mai ales ca luni am un prim control (intentionez sa merg la 2 medici si la ambii am sa le arat retetele de acum 2 ani).
Va spun ce recomandare am primit in cazul meu: 'Avand in vedere ca dioptriile sunt probabil de valoare mica, trebuie ca acest control sa fie efectuat cand ochii sunt odihniti si glicemia este la valori normale (dupa masa de dimineata de exemplu).' - deci sunt/ ar trebui sa fie si recomandari legate de pregatirea inainte de un consult insa medicii nu prea zic caci mnah unii de ex. au program doar pe dupa-masa - cum sa zica atunci hai dimineata la control cu ochii odihniti. Eu am controlul de la 12, insa intentionez sa-mi iau liber de la servici (munca in fata PC-ului) in acea zi ca sa am ochii cat de cat odihniti.

Eu mai am o nelamurire: la vechile controale (au fost cateva de-a lungul anilor) erau controale cand mi se puneau ceva picaturi in ochi pentru dilatarea pupilelor caci cica dupa aia ies dioptriile cele mai corecte; intr-adevar problema dupa, era ca nu vedeam bine pret de cateva ore bune, insa daca asta implica un rezultat mai corect mi se pare un risc ce merita asumat.

Legat de acest aspect cu medicii oftalmologi mai cunosc cazuri care au primit diagnostice diferite... si da- e trist acest lucru.

Ce concluzii ati tras dupa aceasta experienta: ca e ft. indicat ca atunci cand faci proba cu ochelarii sa vezi bine si sa nu asculti de specialist care zice ca o sa se remedieze pe parcurs?

Am fost la control, s-a uitat la fundul de ochi, apoi mi-a masurat tensiunea oculara si totul a fost ok.
Rezultate dioptron:
Right: SPH: -0.5 CYL: -0.5 AX: 132
Left: SPH: -0.5 CYL: -0.5 AX: 170
Mi-a pus diferite lentile si sa citesc literele de pe panou cu ele, insa nu vedeam 100% clar cu nici una din ele.
La final mi-a zis ca nu am nevoie de ochelari caci ochiul meu se adapteaza. Eventual a zis, mai mult cred la insistentele intrebarilor mele, ca ar merge o pereche de ochelari pentru calculator, insa mi-a recomandat sa incerc initial cu niste suplimente: Nutrof Total.
I-am spus ca vad mai rau la distanta si a zis ca e din cauza ca ochiul meu e antrenat doar pentru privirea de aproape (statul la calculator) si se obisnuieste greu la distanta.
Mi-a recomandat sa fac pauza de la PC la jumatate de ora si sa ma uit la distanta ori sa masez ochiul ori sa strang din ochi - toate avand ca rezultat relaxarea ochiului.
Ca diagnostic mi-a scris: astenopie (care am aflat pe urma ca inseamna oboseala oculara).
Precizez ca s-a uitat foarte vag si peste retetele cele 2 de care am pomenit in acest post - nu a zis insa nimic despre ele.

Deocamdata nu am sa mai merg la un alt oftalmolog, cu toate ca nu pot sa zic ca am fost multumit de acest consult (mi s-a parut cam pe graba, nu m-a lasat sa-i zic tot ce aveam de zis) si cu toate ca ma cam indoiesc ca nu vad la distanta doar din cauza ca ochiul meu nu e obisnuit - fac munca la PC in acelasi ritm de ani buni de zile iar senzatia ca nu vad la distanta a aparut doar de 1-2 ani.
In schimb am sa incerc:
- sa iau acel supliment o luna si apoi o luna pauza si probabil pe urma iarasi o luna - asa mi-a recomandat
- sa fac pauze de la PC mai dese
am sa monitorizez starea si daca o sa fie la fel, cel mai probabil am sa merg la un nou control undeva prin toamna.


Sunt foarte neincrezator in rezultatele dioptronului, si am sa explic de ce: m-am uitat peste rezultatele din anii trecuti si am sa le trec aici doar pentru ochiul stang (cu el simt ca vad mai rau):
2008: SPH: -0.5 CYL: 0.00
2009: SPH: -2.25 CYL: -0.5 AX: 175
2009, dec.: SPH: -0.25 CYL: -0.25 AX: 45
2012: SPH: -0.5 CYL: 0.00
2015: SPH: -0.5 CYL: -0.5 AX: 170

Diferentele mi se par ciudate: -0.5 - -2.25 - -0.25 - -0.5 Intr-adevar, nu le inteleg eu pe deplin, dar nu mi se pare in regula ca fara nici o corectie rezultatele sa se imbunatateasca, deci ramane in mintiuca mea ca rezultatele nu sunt corecte... dioptronul neffind cel mai bun mod de determinare a dioptriilor...
Si atunci ma intreb: Chiar nu exista un aparat ce indica corect dioptriile?